Hvor mye lønn ser dere på som lavtlønnet?

[Humlesnurr]

jeg leste i denne artikkelen at de mener at 300 000 er typisk for lavtlønnsyrker. - Det lønner seg ikke for alle å jobbe - VG Nett om Stortingsvalget 2009

jeg vet vel ikke helt hva jeg trodde var lavtlønnet, men jeg har iallefall tenkt at 300 000 er ikke noen sånn kjempelav lønn

[Elinblu]

Tja, under 230 000, kanskje?

[Høns]

300 000 er ikke lavtlønnet i min verden. Mange av mine kullkamerater med 6 års høyere utdannelse tjener rundt 320 000.

[Eplejenta]

Er helt enig. 300 000 er ikke en spesielt høy lønn, men jeg ville absolutt ikke tenkt på det som lavtlønnet...!

[Humlesnurr]

Men det kommer vel kanskje an på hvor man bor også? Vi bor på landet, og ingen av oss har noen spesielt høy lønn hvis man ser på 300 000 som lavtlønnet (ligger vel på totalt 720 000 i året, maks. Det er da tatt med i beregningen at mannen jobber mye ekstra. ). Men, så koster det jo ikke så mye å bo her heller...

[mariaca]

Under 250.000 karakteriserer jeg som lavtlønnet!

[millact]

Tja, vet ikke, jeg. Jeg husker jeg begynte på 350.000 kr, utdannet siv.øk, og hadde da 3 års relevant arbeidserfaring fra utlandet. Husker jeg syntes det var lite. Det er 8 år siden nå.

[tuuli]

Jeg synes ikke 300.000 er lavtlønnet som begynnerlønn. Men med mange års ansiennitet ville jeg synes det var lite, i hvert fall i en jobb som krever høyere utdannelse.

[London]

Hvis man er enslig og har en årslønn på 300.000 så ville man slite big time med å kunne kjøpe seg et sted å bo i denne byen hvertfall. Tror man til og med vil slite på leiemarkedet. Så sånt sett må man vel regne det som lavtlønnet.

[Tidl. bruker]

Det kommer vel mer an på om det er begynnerlønn, eller lønn ved maks ansiennitet.

300.000 i året etter 40 år i arbeidslivet er vel ikke akkurat noe å skryte over?

[Rainer Maria]

Jeg synes at det avhenger av hvor mye utdanning og erfaring man har. Jeg har 6 års høyere utdanning og tjener 360 000 året. Jeg synes det er ei veldig dårlig lønn siden nyutdannede ingeniører med tre års utdanning har samme årslønn.

Jeg synes ialefall at alt under 300 000 er lavtlønnet.

[Maika]

Jeg tenker også at det er lavtlønnet om en har under 300 000 kr.

Hva som er høy og lav lønn tenker jeg mer i forhold til relevant utdannelse/praksis, bransje, mengde overtid/reisedøgn og ansvar.

[sjura83]

Under 250.000 karakteriserer jeg som lavtlønnet!

Jeg og

[Tidl. bruker]

Det kommer helt an på om man har utdannelse i tillegg og hvor mange års utdannelse.

Jeg har 380 000 i lønn på en full stilling, det er høyskoleutdanning inkl spesialutdannelse etterpå med maks ans og studielån på drøye 1000 kr i måneden. Lenger kommer jeg mao ikke på lønnsstigen siden jeg har maks erfaring og spesialutdannelse (mer utdannelse har ikke noe å si for lønna). Jeg anser meg selv på bakgrunn av denne informasjonen som lavtlønnet.

Naboen har 9 år på grunnskolen og jobber i industrien. Han har det ca. samme som meg i grunnlønn - uten tilleggene og overtiden. Ingen studielån og rett i jobb som 16-åring og klart å legge seg opp nokså mye penger pga tidlig arbeidsdebut og ikke noe lån.
Det kaller jeg høytlønnet mtp utdannelsen.

[Lottiz]

Under 300.000

[lijander]

Jeg har aldri egentlig sett på meg selv som lavtlønnet, men kanskje jeg skulle det

[Snuppa83]

Jeg har ikke sett på lønn under 300 000 er lavtlønnet, men når det nærmer seg 200 000 og under der så nærmer vi oss vel mer lavlønnet.

Samtidig så føler jeg det avhenger av utdanning, ansiennitet, erfaring, etc. Har man flere års høyere utdanning så er nok alt under 300 000 lavlønnet .. tenker jeg

[Uregistrert]

Er du en familie med 2 barn , studielån pluss gjeld er alt under samlet 8/900.000 lavt om du bor i Olso området.

[lindis231]

Dette kommer vel ann på om man kun skal forsørge seg selv, eller om det er andre involvert?

[Uregistrert]

Statistisk sentralbyrå har kanskje en definisjon? Lavtlønt vil vel si å ligge et visst nivå under gjennomsnittslønnen i et land. Butikkmedarbeider er et typisk lavtlønnsyrke og sist jeg sjekket tjente de dårligst betalte med tariffavtale ca 130,- kr pr time.

Det som er helt sikkert er at definisjonen på lavtlønnet ikke har noe med hvor mange personer lønnen skal rekke til, som sistemann før meg her tror.