Bruk ikke solkrem uten å bruke hodet: - NybaktMamma

Berta · 01-07-2005, 19:51

For de som vil vite litt mer om hva en flaske med solkrem inneholder og vil vite litt mer om soling og barn:

Farlig solkrem:

http://www.nrk.no/nyheter/innenriks/3815670.html

Sitat:

Solkrem kan være farlig for små barn, mener svenske fagfolk. Kremene inneholder skadelige kjemiske stoffer som raskt tas opp i barnas kropper.

Kremene inneholder såkalte kjemiske UV-filtre, som skal beskytte huden mot ultrafiolett stråling. Voksne kan trygt bruke slike produkter, men de bør unngå å smøre inn barna med den samme kremen, går det fram av en undersøkelse i bladet Föraldrar & Barn.

-Barns tynne hud og store kroppsoverflate i forhold til volumet gjør at en del av de kjemiske stoffene trenger langt inn i kroppen. Allerede en time etter at man har smurt inn barna, kan man påvise stoffer fra kremene i barnas urin, sier hudprofessor Inger Rosdahl.

«Bør unngås»
Rosdahl, som underviser ved hudklinikken ved universitetet i sørsvenske Linköping, anbefaler foreldre å unngå bruk av solkremer med kjemiske UV-filter på barn.

– Og småbarn under ett år skal ikke utsettes for sol, så de trenger ingen krem i det hele tatt, understreker hun.

– Vi vet ikke nok om hvordan de minste barna reagerer på produkter som skal beskytte mot sol, sier Harry Beitner som er overlege på hudklinikken ved Karolinska Sjukhuset i Stockholm.

Hans solråd til foreldre med svært små barn er såre enkelt:
Den beste beskyttelsen disse barna kan få mot sol er ifølge Beitner rett og slett klær. Foreldrene bør sørge for at klærne er tette, og det fins også barnetøy med solbeskyttelse, påpeker den svenske professoren.

Alternativer fins
Beitner mener også at det fins gode kjemiske alternativer til solkremene med UV-filter. Disse alternative produktene inneholder såkalt fysisk solbeskyttelse, med en refleksvirkning som får solstrålene til å prelle av på huden.

– Den store fordelen med disse produktene er at de ikke tas opp i kroppen, men blir liggende på hudoverflaten. Vi kjenner heller ikke til at noen har fått allergiske reaksjoner på denne typen solbeskyttelse, sier Harry Beitner.

Men kremene med fysisk solbeskyttelse har også sine ulemper, tilføyer Aftonbladet. De er svært tyktflytende, og egner derfor seg best for bruk på panne, nese og hender, het det i den svenske tabloidavisen denne uken.

Det er en artikkel til, som avslører en del ikke bra solkremer, bla Natusan (bombe...) fordi de har stoffer som kan gi kreft og nedsette sædkvaliteten hos gutter og er hormonforstyrrende .

Her er noe om den:

Sitat:

Natusan dårligst i solkrem-test
Et hormonforstyrrende stoff som danske myndigheter fraråder å bruke i produkter til barn under 12 år, finnes i begge Natusans barnesolkremer

http://www.gronnhverdag.no/artikkel.php?id=1735

Skadelige stoffer i solkremer:
http://www.nrk.no/programmer/tv/puls...en/993056.html
http://www.gronnhverdag.no/artikkel.php?id=1732

Vinnere og tapere av solkremen:
http://www.gronnhverdag.no/artikkel.php?id=1733

Her var det litt å se på for den som lurer...

Men alt er jo farlig, så man må vel tenkte litt... alt med måte

Man kan jo faktisk dø av å leve

Ninapia · 01-07-2005, 19:54

Vi bruker Eucerin fra apoteket. Test toer og kjempefin for ømfintlig hud.

***isilme*** · 01-07-2005, 19:57

Vi bruker den der Nivea Children krem, ikke spray. Den var iallefall best i test på tv2!

Sunshine© · 01-07-2005, 20:00

Sitat:

Opprinnelig postet av isilme

Vi bruker den der Nivea Children krem, ikke spray. Den var iallefall best i test på tv2!

den bruker vi også

Berta · 01-07-2005, 20:00

Sitat:

Opprinnelig postet av isilme

Vi bruker den der Nivea Children krem, ikke spray. Den var iallefall best i test på tv2!

Sa testen på TV2 no om innholdet om solkremene, eller sa den kun noe om hvor brukervennlig den var?

safran · 01-07-2005, 20:09

Sitat:

Opprinnelig postet av Berta

Sa testen på TV2 no om innholdet om solkremene, eller sa den kun noe om hvor brukervennlig den var?

Den testen gikk KUN på hvor effektiv den var mot solen. Testen var helt ukritisk til skadelige stoffer. Dessverre.

01-07-2005, 20:13

Sitat:

Opprinnelig postet av Berta

Sa testen på TV2 no om innholdet om solkremene, eller sa den kun noe om hvor brukervennlig den var?

Det var ikke noe om innholdet, bare hvor godt de beskyttet mot sola..

Vi bruker Eucerin Junior Micropigment Lotion og er fornøyde med den (bortsett fra at jeg ikke klarer lukten av den), den er lett å smøre ut og den har bare fysisk filter.

Nicy · 01-07-2005, 20:14

Husker ikke helt hva vi bruker, men det er fysisk filter og kjøpt på helsekost. Satser på at den er bra. Men er godt å lese slike artikler som dette, for å bli enda mer bevisst på valget, så takker for at du la den ut

Berta · 01-07-2005, 20:17

Sitat:

Opprinnelig postet av safran

Den testen gikk KUN på hvor effektiv den var mot solen. Testen var helt ukritisk til skadelige stoffer. Dessverre.

Nettopp, var det jeg tenkte...

Man bør nok ikke slike alt rått selv om det er "så bra" eler har fått "best i test" Fordi det er alltid en del mer enn bare solfaktor (og også det som gir solfaktoren...) som er i flaska, både på sprayer og kremer.

Nicy · 01-07-2005, 20:18

Sitat:

Opprinnelig postet av Silav

Vi bruker Eucerin Junior Micropigment Lotion , den er lett å smøre ut og den har bare fysisk filter.

Ifølge testen i Foreldre&Barn har Eucerin Junior både fysisk og kjemisk filter, blandet..